新華網(wǎng)北京１０月１７日專電 南辰觀察：“釣魚式執(zhí)法”破壞汽車社會(huì)和諧
新華社記者南辰
“我胃疼得厲害，能帶我一段去醫(yī)院么？”
如果你是一位上海的私家車主，在馬路上遇到不認(rèn)識(shí)的人向你提出這種合理要求，請(qǐng)一定三思而后行。因?yàn)檫@位“肚子疼”的人有可能是交通執(zhí)法部門的釣鉤。如果你的同情心戰(zhàn)勝理智，你可能就會(huì)面臨上萬元的行政罰款。
因此，這段時(shí)間，一條“最牛私家車流行帖”在網(wǎng)上流行：“本車拒絕一切搭載求助。臨盆產(chǎn)婦、車禍、中風(fēng)、觸電、溺水，都不關(guān)我事。尤其是胃疼的！”這無疑是網(wǎng)民們針對(duì)“釣魚式執(zhí)法”想出的黑色幽默。
當(dāng)一個(gè)地方政府行政部門的“執(zhí)法創(chuàng)新”讓社會(huì)上有私車的人感到不安的時(shí)候，當(dāng)這種“執(zhí)法創(chuàng)新”逼迫善良的人們遏制內(nèi)心主動(dòng)幫助有困難人的沖動(dòng)時(shí)，這種“執(zhí)法創(chuàng)新”必然會(huì)成為千夫所指。相關(guān)車主采取法律訴訟手段之外，有關(guān)部門更應(yīng)當(dāng)果斷地針對(duì)這種“執(zhí)法創(chuàng)新”深入調(diào)查，看看是不是有惡的因素披上了執(zhí)法的外衣，看看“光明正大”的打擊黑車的目的背后是不是隱藏著逐利的鏈條，看看行政執(zhí)法的程序正義是不是遭到了褻瀆，看看相關(guān)執(zhí)法部門領(lǐng)導(dǎo)的政績(jī)觀是不是以廣大人民群眾滿意與否為主導(dǎo)。
仔細(xì)分析“釣魚式執(zhí)法”，對(duì)汽車社會(huì)和諧氛圍造成了巨大的破壞。表面看，它有一件打擊黑車、保護(hù)合法運(yùn)營的外衣，骨子里卻是扭曲執(zhí)法程序的任意胡為。尤其是那些引誘私家車主上當(dāng)?shù)尼炪^，其身份必須向公眾亮明，他們有沒有執(zhí)法資格，他們從行動(dòng)中得到哪些好處都必須查明。如果其行為是有意陷害相關(guān)車主，更要嚴(yán)格追究其法律責(zé)任。
此外，相關(guān)上級(jí)主管部門應(yīng)當(dāng)對(duì)打擊黑車的執(zhí)法過程嚴(yán)格監(jiān)管，對(duì)“釣魚式執(zhí)法”等不規(guī)范執(zhí)法行為層層問責(zé)、嚴(yán)肅處理。畢竟，打擊黑車也不能使用黑招。“釣魚式執(zhí)法”這種變味的執(zhí)法方式害處遠(yuǎn)遠(yuǎn)甚于黑車，必須嚴(yán)查到底。
深層次探究“釣魚式執(zhí)法”產(chǎn)生的土壤，與大城市公交運(yùn)力不足、現(xiàn)行出租車管理機(jī)制不適應(yīng)城市發(fā)展、法律對(duì)順風(fēng)車等新現(xiàn)象規(guī)范滯后等有很大關(guān)系。因此，城市管理者必須認(rèn)識(shí)到，單純打擊黑車打不出百姓出行方便、城市交通暢通。一旦打擊黑車的歪招披著執(zhí)法外衣掉進(jìn)錢眼，不但會(huì)造成社會(huì)風(fēng)氣的敗壞，群眾對(duì)執(zhí)法部門最起碼的信任也會(huì)喪失殆盡。
認(rèn)為自己遭遇“釣魚式執(zhí)法”上海龐源建筑機(jī)械工程有限公司的司機(jī)孫中界，因覺得自己是清白的而又無處說理而自傷手指，這也讓記者聯(lián)想到“開胸驗(yàn)肺”的河南農(nóng)民工張海超。在一個(gè)法制社會(huì)中，當(dāng)一個(gè)普通人為了證明自己無奈地選擇“豁出去”的時(shí)候，警鐘也同時(shí)高聲響起。但愿這種振聾發(fā)聵的警鐘能盡快促使真相大白，善惡兩分，人心大快！
|
上一篇 ↑
相關(guān)資訊
