10月26日，上海市浦東新區(qū)人民政府舉行新聞通氣會(huì)，通報(bào)“聯(lián)合調(diào)查組”關(guān)于10月14日“孫中界事件”的調(diào)查報(bào)告和區(qū)政府關(guān)于此事件的處理意見，認(rèn)為有關(guān)部門在執(zhí)法過程中使用了不正當(dāng)取證手段，10月20日公布的結(jié)論與事實(shí)不符，為此向社會(huì)公眾作出公開道歉。
沸沸揚(yáng)揚(yáng)的上�！搬烎~執(zhí)法”事件在強(qiáng)大的公眾質(zhì)疑聲中、終于“水落石出”了。上海有關(guān)部門的卻存在違法執(zhí)法之實(shí)，那么對(duì)于這樣性質(zhì)惡劣、執(zhí)法部門誣陷栽贓，執(zhí)法人員以權(quán)牟利，嚴(yán)重?cái)狞h風(fēng)的違法事件、把明明是嚴(yán)重違法甚至是犯法的事件，上海市浦東新區(qū)人民政府、卻輕描淡寫的說是“不正當(dāng)”取證方式，向社會(huì)公眾作出公開道歉。大有想把‘釣魚’事件，用政府集體擔(dān)責(zé)的方式，大事化小、小事化了的欲蓋彌彰之嫌。
還原“釣魚執(zhí)法”過程、原本就是一種利用政府職能，動(dòng)用人民賦予的公權(quán)力而進(jìn)行的違法過程。就其事件本身來說；上海交通執(zhí)法部門已經(jīng)超越了合法的執(zhí)法范圍，已經(jīng)演變成了栽贓陷害，搶劫的犯罪行徑，上海市浦東新區(qū)人民政府舉行新聞通氣會(huì)上、沒有看到對(duì)釣頭、釣鉤，的追究之意、更沒有看到對(duì)放線的部門和人員有什么問責(zé)之果，而是用政府的名義，集體承攬了“釣魚執(zhí)法”責(zé)任，彰顯了權(quán)力的特殊性，而忽略了對(duì)有關(guān)責(zé)任人進(jìn)行處理的必要性。上海方面無非是在向公眾表明，“釣魚執(zhí)法”的錯(cuò)誤不在于哪個(gè)部門或哪個(gè)人、而是政府用錯(cuò)了職能、既然政府出面認(rèn)錯(cuò)了，相信沒有哪個(gè)人再敢與政府較真，
集體擔(dān)責(zé)是近時(shí)期衍生出來的一種新生事物，已經(jīng)成為坑害國家，敗壞黨風(fēng)，欺騙民眾和保全自己的一種手段，之所以有些人總是喜好用政府或集體的名義出面澄清是非、就是嘗到了甜頭，自古就有法不責(zé)眾之說。因此才躲過了一次次自己的問責(zé)，逃過了一個(gè)又一個(gè)之劫，成為屢試不爽的“免死”金牌。
集體擔(dān)責(zé)并不是政府的公信力有什么真正的提升，而是面對(duì)公眾壓力而拋出的一柄“撒手锏”就是腐敗的一種變化和延伸，因此不能什么事只要集體擔(dān)責(zé)了，就可以下不為例。如果國家在立法上，對(duì)集體擔(dān)責(zé)有著強(qiáng)有力的懲處措施，也不仿來個(gè)“集體下崗”那樣還會(huì)有集體擔(dān)責(zé)的優(yōu)越性嗎？相信到時(shí)候肯定會(huì)有人不愿意把自己牽扯到集體里，那樣事情就真的好辦多了。
|
上一篇 ↑
相關(guān)資訊
