16日，網(wǎng)友在一些網(wǎng)絡(luò)社區(qū)爆料，天津市車主許云鶴因攙扶違章爬馬路護(hù)欄摔倒的王老太，被天津市紅橋區(qū)人民法院判賠108606元。法院的判決理由之一，是“車主許云鶴發(fā)現(xiàn)王老太時(shí)只有4、5米，在此短距離內(nèi)作為行人的王老太突然發(fā)現(xiàn)車輛向其駛來(lái)，必然會(huì)發(fā)生驚慌錯(cuò)亂，其倒地定然會(huì)受到駛來(lái)車輛的影響�！本W(wǎng)帖引發(fā)軒然大波，不少網(wǎng)友直呼這是翻版“彭宇案”。
2009年10月21日上午，許云鶴駕車沿天津市紅橋區(qū)紅旗路由南向北行駛，到紅星美凱龍家具裝飾廣場(chǎng)附近時(shí)，恰巧看見(jiàn)王老太由西向東跨越路中心的護(hù)欄，后王老太倒地受傷。
據(jù)許云鶴回憶，當(dāng)時(shí)王老太橫過(guò)半條馬路，準(zhǔn)備跨越護(hù)欄時(shí)被護(hù)欄牽絆，落地兩步就咕咚摔倒在地。許云鶴表示，怕老太出危險(xiǎn)，他當(dāng)即停車，用創(chuàng)可貼給老太包扎上，并撥打了120。就在這時(shí)，王老太拿起電話，說(shuō)了一句讓許云鶴從頭涼到腳的話，“我在馬路上讓車給撞啦!”
王老太則說(shuō)，當(dāng)天她爬中心護(hù)欄時(shí)，許云鶴的車撞到自己腿部，自己被撞彈起后，趴在車前部，又倒在地上。
今年6月16日，天津市紅橋區(qū)人民法院就此事作出判決，王老太跨越中心隔離護(hù)欄屬違法行為，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有不可推卸的責(zé)任，許云鶴被判決承擔(dān)40%的民事責(zé)任，賠償王老太108606.34元，其中包括殘疾賠償金87454.8元。
獲悉判決結(jié)果后，許云鶴立即向天津市中級(jí)人民法院上訴。上訴案件將于8月22日開(kāi)庭。來(lái)源: 長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)網(wǎng)絡(luò)版
編輯：蔡曉丹
|
上一篇 ↑
相關(guān)資訊
