今天上午，在大興區(qū)，北京警方今年收繳上來3000余箱非法煙花爆竹在炸響、火光和濃煙中燃燒殆盡。
幾輛消防車在一旁嚴(yán)陣以待，現(xiàn)場工作人員嚴(yán)肅而緊張，記者在很遠(yuǎn)的外圍即被止步。
已經(jīng)記不清這是第幾次到現(xiàn)場采訪報(bào)道這樣的銷毀過程了。也因此，面對那小山一樣的非法花炮，面對那燃起的濃煙，記者長時(shí)間就有一個(gè)疑問，有什么更好的方式來處理收繳上來的煙花爆竹？難道就沒有更安全、環(huán)保又不浪費(fèi)資源的方式了嗎？
為此，記者專門做了番采訪，才知道，這其實(shí)也是讓他們頭疼的問題。
銷毀過程力保安全
近幾年，全市非法煙花爆竹的銷毀工作一直在大興的這一處空曠地帶進(jìn)行。
上午，3000余箱非法花炮集中銷毀的過程，又一次在震天動(dòng)地的巨響以及濃煙滾滾、火花四濺的場面中結(jié)束，當(dāng)中不乏禮花彈、二踢腳等北京明令禁止燃放的產(chǎn)品。
其間，幾輛消防車一直在旁待命，待非法花炮燃燒殆盡后，消防人員便會(huì)進(jìn)入現(xiàn)場進(jìn)行最后的清查，撲滅余火。煙花爆竹銷毀后產(chǎn)生的垃圾，則由垃圾清運(yùn)單位統(tǒng)一清運(yùn)處理。
整個(gè)銷毀過程的唯一宗旨，就是力保安全。但是，由于煙花爆竹本身即被列為危險(xiǎn)品，而且每一批待銷毀的花炮中又有大量的假冒、偽劣、超標(biāo)產(chǎn)品，因此，就算集中銷毀前已做足準(zhǔn)備，但從倉庫往外搬運(yùn)的那一刻起，每一個(gè)環(huán)節(jié)仍無法避免地伴隨著緊張和風(fēng)險(xiǎn)。
去年，市公安局警務(wù)航空總隊(duì)甚至派出了警用直升機(jī)在銷毀地附近進(jìn)行空中巡邏，以便于及時(shí)發(fā)現(xiàn)火情隱患。
安全隱患難防
上午采訪中，記者的疑問得到了解答。原來，為了保障市民的燃放安全，北京“禁改限”后的這些年，相關(guān)職能部門每年都在下大力度查繳私自流入北京的非法花炮。然而，如何妥善處理這些收繳上來的煙花爆竹，也是市政府煙花辦最為頭疼的問題。
記者注意到，這些年來，北京一直在采取集中炸毀的方法來銷毀非法花炮，全國絕大部分省市也是這樣做的。然而，這種銷毀方式所帶來的安全風(fēng)險(xiǎn)以及環(huán)境污染問題，卻是管理部門一直擔(dān)憂的。
“炸毀的方法非常危險(xiǎn)，搬運(yùn)、運(yùn)輸、卸車、銷毀等每個(gè)環(huán)節(jié)都有可能發(fā)生意外，也會(huì)造成瞬間的大氣污染。但是從我們了解的情況來看，目前確實(shí)沒有更好的解決方法。”治安管理總隊(duì)危管支隊(duì)副支隊(duì)長楊玉國在談到這個(gè)問題時(shí)，語氣中透著無奈。
記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，在一些省市，關(guān)于安全方面的擔(dān)憂曾經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)。
2008年3月26日19時(shí)，新疆吐魯番市在集中銷毀煙花爆竹時(shí)，卸車接近尾聲發(fā)生爆炸，造成至少24人死亡，其中包括7名警察、1名記者。
2006年1月，四卡車非法煙花爆竹被運(yùn)往重慶市歌樂山重鋼采石場集中銷毀。點(diǎn)火前，其中兩千件煙花爆竹因少量“甩炮”意外自燃引發(fā)爆炸�，F(xiàn)場工作人員按照預(yù)案撤離及時(shí)，萬幸沒有造成人員傷亡。
水浸破拆都被否決
楊玉國告訴記者，用集中炸毀來處理收繳上來的非法花炮，是在比較了幾種解決方式后的無奈之選，警方是在冒著生命危險(xiǎn)處理這些危險(xiǎn)品。
曾經(jīng)有過一些建議，卻都不具可行性。
比如，曾有人提出過水浸法。有報(bào)道稱，杭州去年就曾將兩千余件煙花爆竹沉入水塘，待燃料失效后再打撈起來，晾干紙質(zhì)材料后還可廢物利用。然而楊玉國告訴記者，這種用水浸泡的方法不僅會(huì)污染地下水，而且很多花炮產(chǎn)品由于采用的是牛皮紙包裹，有可能浸泡幾個(gè)月甚至幾年都泡不透。
還有人提出過深埋法。同樣，這種方法對地下水造成的污染比燃燒造成的瞬間大氣污染要嚴(yán)重得多。而且一旦處理不當(dāng)，危害會(huì)更嚴(yán)重。
另外一種能想到的方法就是破拆法。但楊玉國舉了這樣一個(gè)例子：他們曾經(jīng)請來一位專家?guī)兔ζ撇鹨粋�(gè)禮花彈，只需要切開一個(gè)口子，露出里面的藥就行。但就這么一個(gè)看似簡單的操作，專家都用了半個(gè)多小時(shí)�？梢姡@種方法同樣危險(xiǎn)又不可行。
有網(wǎng)友提出，能不能讓造紙廠回收浸泡制漿？楊玉國坦言，他們曾經(jīng)考慮過這種方式，但仔細(xì)研究發(fā)現(xiàn)，這種方法投資巨大，效果卻不好。煙花爆竹浸泡制漿涉及黃土、沙石、火藥等內(nèi)部成分的分離，對設(shè)備要求很高，因牽涉設(shè)備改造，先期投資巨大。而且像禮花彈、大型組合煙花等同樣會(huì)出現(xiàn)浸泡不透的問題。也就是說，只有一小部分花炮能用這種方法處理。另外，北京沒有造紙廠，煙花往哪運(yùn)也成問題。
還有網(wǎng)友提出，能不能將這些非法花炮返回給正規(guī)的生產(chǎn)廠家進(jìn)行再利用？楊玉國分析說，煙花爆竹中裝填的藥物并非單一成分，而是多種化學(xué)成分的混合物，每個(gè)廠家都有自己的配方。在不知道裝藥成分的情況下，正規(guī)廠家很難對一個(gè)成品進(jìn)行破拆或者重新加工包裝。
還有人調(diào)侃，這些非法花炮能不能等到三十晚上再集中銷毀，物盡其用？
這只能是一種調(diào)侃。記者了解到，每年收繳上來的非法花炮都不在少數(shù)，去年收繳了1.8萬箱，而今冬已陸續(xù)收繳了1.2萬余箱。為保證安全，每次銷毀的總量只控制在三四千箱左右。盡管如此，三千來箱非法花炮集中在一起，威力仍不可小覷。銷毀過程需十分謹(jǐn)慎，不是玩鬧。
誰給支支招？
如此看來，確實(shí)沒招。
而且，即便是用炸毀的方式來處理這些非法花炮，隨著北京的城市化發(fā)展，合適的銷毀地點(diǎn)也越來越難找到。
據(jù)楊玉國講，銷毀非法花炮的選址對周邊環(huán)境要求非�？量獭３说赜蚩諘缤�，與周邊的建筑設(shè)施、設(shè)備之間更有很高的安全距離要求。周邊不能有居民，不能有養(yǎng)殖的牲畜等等。“如果這個(gè)地方（指大興銷毀點(diǎn)）將來也不讓銷毀了，再找地兒就難了�！睏钣駠f。
如何處置這些非法花炮？至今仍然是一道無解的難題。
楊玉國表示，希望廣大市民和專家也參與進(jìn)來，“大家都來給支支招”，一塊找出一個(gè)安全有效、經(jīng)濟(jì)實(shí)惠、又具可操作性的解決方法。
注：以文章含有附件 |
上一篇 ↑
相關(guān)資訊
