“原告劉光普,荊門市人,被告瀏陽市飛鷹煙花有限公司、瀏陽市飛鷹禮炮煙花有限公司,被告孫小紅、李華進……”2014年7月,瀏陽市飛鷹煙花有限公司收到湖北省荊門市東寶區(qū)人民法院的傳票,被告知“因生產(chǎn)銷售有質(zhì)量問題的產(chǎn)品致使他人右眼受傷”,到法庭上一看,劣質(zhì)產(chǎn)品上標(biāo)著“湖南省瀏陽市飛鷹禮炮制造有限公司”,產(chǎn)品名稱為“繁花似錦”,這就奇怪了,自己公司名稱為“瀏陽市飛鷹禮炮煙花有限公司”,根本沒有“湖南省”三個字,也從來沒有生產(chǎn)過“繁花似錦”的產(chǎn)品,這件煙花根本就不是自己公司生產(chǎn)的!這是怎么回事呢?
案情回溯:商家稱涉案煙花為飛鷹制造
春節(jié)是闔家團圓、歡樂喜慶的時候,但是對于劉光普來說,2013年的春節(jié)卻是一個噩夢般的日子。2013年12月10日,在常德打工的劉光普和他的家人到孫小紅、李華進位于常德市鼎城區(qū)武陵鎮(zhèn)金霞路的煙花爆竹銷售點購買了一箱“繁花似錦”、一箱“金響椰樹”的煙花,打算春節(jié)時帶回家,與家里人熱鬧熱鬧。2014年1月30日劉光普抱著一箱“繁花似錦”在門前準(zhǔn)備燃放,在點燃煙花的瞬間,煙筒立即爆炸,煙花四處亂竄,致使劉光普右眼被炸傷,經(jīng)醫(yī)療鑒定傷殘等級為7級。
2014年7月,劉光普一紙訴狀,將飛鷹煙花和孫小紅、李華進告上法庭,要求被告共同賠償經(jīng)濟損失302409元。孫小紅辯稱,她銷售的煙花是由一名叫做陳道漢的男子提供的,這個人自稱是飛鷹煙花的股東,所以自己銷售的煙花是由飛鷹公司生產(chǎn)的,責(zé)任應(yīng)該由飛鷹公司承擔(dān)。
飛鷹煙花當(dāng)庭出示瀏陽市集里安監(jiān)站和金剛鎮(zhèn)安監(jiān)站證明文件,證實飛鷹煙花從未生產(chǎn)銷售過“繁花似錦”、“金響椰樹”產(chǎn)品,且自己的注冊公司名稱“瀏陽市飛鷹禮炮煙花有限公司”,并沒有“湖南省”字樣。
法院一審判決飛鷹公司并不是涉案煙花制造者,孫小紅和李華進作為銷售商承擔(dān)全部賠償責(zé)任。孫小紅和李華進表示不服從判決結(jié)果,2015年1月份,向湖北省荊門市中級人民法院提起上訴,認(rèn)為飛鷹煙花確為涉案煙花生產(chǎn)和銷售者,應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
現(xiàn)場直擊:奔赴常德調(diào)查取證
2015年7月15日,記者跟隨瀏陽花炮行業(yè)秩序監(jiān)管辦公室、市工商局、飛鷹公司法律顧問組成打假維權(quán)團隊,奔赴常德市鼎城區(qū),為瀏陽花炮打假維權(quán)。
維權(quán)隊一行來到常德市鼎城區(qū)工商管理局,與該局常務(wù)副局長交流情況,探討解決方案,4點左右,與當(dāng)?shù)毓ど趟ぷ魅藛T來到孫小紅經(jīng)營的煙花爆竹銷售點現(xiàn)場檢查。
來到孫小紅、李華進經(jīng)營的煙花爆竹銷售點,檢查人員發(fā)現(xiàn),鼎城區(qū)曉紅煙花炮竹經(jīng)營部并沒有獲得工商部門頒發(fā)的營業(yè)執(zhí)照,只能提供鼎城區(qū)安全生產(chǎn)管理局頒發(fā)的煙花爆竹經(jīng)營(零售)許可證,且該證已經(jīng)于2012年12月18日到期,該經(jīng)營部屬于非法經(jīng)營。
“這是我保留的證據(jù),別人要買我都不賣,你們不能拿走!”。記者發(fā)現(xiàn)該經(jīng)營部門店內(nèi)仍存放有3件標(biāo)有“瀏陽市飛鷹公司制造”的煙花產(chǎn)品,其中還有一件“金響椰樹”煙花,標(biāo)有“湖南省瀏陽市飛鷹禮炮制造有限公司”字樣,并配有“飛鷹牌”商標(biāo)標(biāo)識。
在一件煙花上還印有一個男子的照片,據(jù)孫小紅指認(rèn),這個人就是陳道漢,但是現(xiàn)在已經(jīng)無法聯(lián)系到這個人。當(dāng)執(zhí)法人員想要收繳這幾件假冒產(chǎn)品時,孫小紅及其家人極力阻撓,并聲稱這是自己保留的證明自己清白的證據(jù)。在律師告知其銷售的屬于假冒產(chǎn)品時,孫小紅始終不承認(rèn),“那個人說了他是飛鷹的股東,包裝上面寫了是飛鷹煙花生產(chǎn)的,這些貨就是真貨!”
調(diào)查處理:繼續(xù)跟進,打擊假冒偽劣
通過觀察,記者發(fā)現(xiàn),該門店銷售的其他煙花產(chǎn)品大部分都是假冒瀏陽花炮的產(chǎn)品。
有的煙花產(chǎn)品標(biāo)明為瀏陽市金剛鎮(zhèn)某公司生產(chǎn)的產(chǎn)品,廠址卻為瀏陽市太平橋鎮(zhèn);有的標(biāo)明為瀏陽市某煙花公司制造的,經(jīng)查該公司卻并不存在;一鞭炮包裝醒目的印有“瀏陽滿地紅”字樣,生產(chǎn)廠家卻為江西省上栗縣某廠家。店內(nèi)存放有多件煙花和爆竹產(chǎn)品,除了一小部分是由配送站提供的外,其他的都是來自私人貨源供應(yīng)的。
在執(zhí)法人員檢查時,孫小紅及其家人情緒非常激動,并叫來幾名青壯年男子,周邊的居民也都聚攏過來,為了不引起沖突,維權(quán)隊一行先行離開了現(xiàn)場。鼎城區(qū)工商局工作人員表示將會進一步對該案件進行調(diào)查處理,瀏陽工商局也表示將會進一步跟進,打擊假冒偽劣,維護瀏陽花炮的品牌形象。
新聞觀察:假貨泛濫治理難度大
在該經(jīng)營部周邊,記者發(fā)現(xiàn)這一地區(qū)還有若干個煙花爆竹銷售點,門店內(nèi)擺放的煙花大部分包裝上都有“瀏陽花炮”字樣,記者走進一家門店,發(fā)現(xiàn)其銷售的煙花廠家有的標(biāo)明為瀏陽某廠家,但是廠址卻為常德市內(nèi)某一地址,當(dāng)記者詢問店主時,給到的答案是“這是從瀏陽進過來的貨,質(zhì)量好!”當(dāng)問到是否查驗過提供貨源的銷售機構(gòu)的合法手續(xù)時,店主表示“都是從私人那里進的貨,他們說自己是瀏陽人,肯定不會錯的!睘g陽花炮名聲在外,制假販假也隨之而來。
據(jù)鼎城區(qū)工商管理局局長徐亞力介紹,由于多種原因,常德市武陵鎮(zhèn)煙花鞭炮經(jīng)營市場混亂,特別是福廣村形成了煙花鞭炮非法經(jīng)營一條街,各經(jīng)營業(yè)主私自在周邊儲藏大量劣質(zhì)煙花鞭炮,長期被省里掛牌督辦整改,孫小紅經(jīng)營的煙花爆竹學(xué)銷售點就位于這里。
常德市武陵鎮(zhèn)2013年月設(shè)立了專門的煙花鞭炮配送站,為轄區(qū)內(nèi)的銷售點提供正規(guī)貨源,但是很多經(jīng)銷商為了貪圖便宜,仍是大量從私人手中進貨,大部分產(chǎn)品都沒有正規(guī)的供貨手續(xù),這些經(jīng)銷商也沒有查證商品來源和生產(chǎn)銷售廠家的資質(zhì),導(dǎo)致該市場內(nèi)銷售的煙花爆竹很多都為假冒劣質(zhì)產(chǎn)品。
2010年至2012年,鼎城區(qū)工商局就聯(lián)合質(zhì)監(jiān)、公安、城管等部門先后幾次對該地區(qū)實行清理取締,共計出動300多人次,但是由于位置特殊,人員構(gòu)成情況復(fù)雜,這里的經(jīng)銷商與政府部門進行了長期對抗,因此治理工作十分困難。
注:以文章含有附件 |