每到春節(jié)，煙花爆竹都要飽受一次詬病，有人一提起安全與環(huán)保，首先就拿煙花爆竹開刀，似乎它就是安全的障礙、環(huán)保的災(zāi)星�，F(xiàn)在，一些大中城市陸續(xù)實施了“禁炮令”，部分地區(qū)如湖南新化、浙江永康等地區(qū)也唯恐不及，連鄉(xiāng)村也禁燃煙花爆竹�？磥�，花炮產(chǎn)業(yè)面臨著一個極為寒冷的嚴(yán)冬，傳統(tǒng)文化遭遇了最嚴(yán)厲的挑戰(zhàn)。
“禁炮令”的理由自然冠冤堂皇，甚至理直氣壯：什么“減少霧霾，保護(hù)環(huán)境，有利于人民健康”啦；什么“防范隱患，杜絕火災(zāi)，維護(hù)人民生命財產(chǎn)安全”啦，還有什么“勤儉節(jié)約、移風(fēng)易俗”啦，不一而足，反正都是替老百姓著想的，都是維護(hù)群眾利益的，都是上得了臺面的……至于什么傳統(tǒng)文化、什么民間習(xí)俗、什么百姓意愿，對不起，都統(tǒng)統(tǒng)是小菜一碟、不值一提。出臺禁令的時間也選得頗為高明——人們最看重的春節(jié)，連春節(jié)都被禁放了，其他時間你還敢放嗎？
通過一紙禁令，讓煙花爆竹自生自滅，讓為政者高枕無憂，這就是制定禁令的動機(jī)和目的。
古人云： “欲加之罪，何患無詞”！大凡要加罪于人，不愁找不到罪名。煙花爆竹真有那么壞、讓人痛心疾首而要大加撻伐嗎？恕我直言，許多都是信口開河、胡編亂捏的瞎扯淡！
“花炮是危險品�！币惶崞馃熁ū�，首先就指責(zé)它傷人毀物，哪里炸傷了人，哪里又燒了房子。仿佛花炮生來就是一個孽障，讓人望而卻步。眾所周知，煙花爆竹是火藥制品不假，也確實存在一定的危險性，但完全在可控的范圍之內(nèi)。大凡成年人，從小到大，有幾個沒有玩賞煙花爆竹的經(jīng)歷，真的是那么可怕可惡嗎？這與公路上駕車行駛一樣，雖然時時刻刻存在隱患，但只要嚴(yán)格遵守交通規(guī)則，謹(jǐn)慎駕駛，就可以安然無恙，有誰會談車色變呢？現(xiàn)在，凡是正規(guī)的花炮生產(chǎn)企業(yè)，都按國家制定的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，根據(jù)產(chǎn)品的分級分類確定用藥量，不合格、不安全的產(chǎn)品一律不準(zhǔn)出廠，產(chǎn)品做到了安全可控；消費(fèi)者在燃放過程當(dāng)中，只要嚴(yán)格按照產(chǎn)品的分級燃放和產(chǎn)品說明書謹(jǐn)慎操作，不違規(guī)燃放，就不會有什么安全之憂。從老祖宗發(fā)明煙花爆竹時起，已經(jīng)燃放了一千多年，如果一放就會傷人起火，恐怕它早就銷聲匿跡了，也不必等到我們這一輩人來禁掉。當(dāng)然，如果你圖便宜買非法生產(chǎn)的劣質(zhì)產(chǎn)品，或者隨心所欲亂放一氣，則不是我們討論的命題。要知道，吃飯時狼吞虎咽、囫圇吞棗，也許會卡喉嚨的，難道你也禁止吃飯？
“花炮是污染品”。這可能是出臺禁令最硬扎的一個理由，也是國人認(rèn)識霧霾后最趕時髦、最搏眼球的一個名詞。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，過去由于少數(shù)花炮企業(yè)片面追求效果，或者粗制濫造，違規(guī)使用了一些含有污染物質(zhì)的化工產(chǎn)品，使得燃放時產(chǎn)生了較多的煙霧和某些有害氣體。雖然這種“污染”與其它污染源(如煤炭、工業(yè)揚(yáng)塵、汽車尾氣等)比起來是微不足道的，但畢竟多少對環(huán)境有不利影響。殘留物所形成的垃圾也確實增加了城市環(huán)衛(wèi)工人的負(fù)擔(dān)，讓他們多忙碌幾天�，F(xiàn)在，由于城市霧霾的加劇，人們對環(huán)境保護(hù)越來越重視了，也引起了花炮生產(chǎn)廠家的警覺。近年來，花炮科研人員研制了許多環(huán)保新材料，如無煙火藥、無硫火藥、無土鞭炮、無塵煙花等等，基本上解決了污染的問題。燃放后即使有少量的煙霧，也會很快就飄散降解。而殘留物（如紙筒、包裝箱）則多數(shù)可以回收，炸開來的紙片也像紅色的花瓣，沒有泥土沒有殘渣容易清理。
比我們更早發(fā)現(xiàn)霧霾、也更加重視環(huán)保的歐美日等國家，他們在節(jié)日里從來不禁放花炮，東南亞一些國家還曾因鞭炮有種特殊香味可以醒腦提神而把它稱為相反好過許多禁炮的城市。花炮主產(chǎn)地的瀏陽、醴陵、萬載、上栗特別是湖南省會長沙等地，幾乎長年燃放花炮以招攬客商、推動旅游，空氣質(zhì)量也從未受什么影響。現(xiàn)在，不少地方談霾色變，僅僅在春節(jié)放它幾天，就把污染環(huán)境的罪名強(qiáng)加于花炮，這不是有失公允嗎？至于那些以美麗鄉(xiāng)村之名禁止農(nóng)村放煙花爆竹的，不妨到全國美麗鄉(xiāng)村示范縣的瀏陽看看，“魚和熊掌”又是如何兼得的？
“花炮是點綴品”。此話的用意無非是指煙花爆竹可有可無，可放可不放。誠然，花炮雖非事關(guān)衣食住行的必需品，但它可以給人們帶來愉悅、帶來歡樂，可以滿足人們精神層面的需求。煙花爆竹的聲音、色彩和氣味，不僅可以讓人賞心悅目，而且能夠提振士氣，鼓舞人心。為什么像北京奧運(yùn)、上海世博那樣的盛大慶典都要舉行大型焰火晚會？為什么民間的紅白喜事也要放鞭炮煙花？難道僅僅是因為“點綴”嗎？不！這正是因為精神方面的需求，也是物質(zhì)層面所東西無法替代的東西。所以，千百年來它歷久不衰，一直受到百姓廣泛的歡迎，形成了一種歷久彌光的傳統(tǒng)文化。這與歌曲舞蹈、電視電影是文化藝術(shù)的載體一樣，花炮也是民俗文化的載體。經(jīng)常有人說，西方國家如何文明，如何進(jìn)步，他們老早就從中國引進(jìn)花炮，現(xiàn)在還繼續(xù)從中國進(jìn)口花炮，這是為什么呢？難道他們也“崇洋媚外”嗎？可以這么說，允許燃放煙花爆竹，是對中國歷史和文化的尊重，也是對中華文明的認(rèn)同。反之，會讓外國人恥笑、讓子孫后代戳脊梁骨的。
“花炮是奢侈品”。此話貌似有理，實則小題大作。煙花爆竹消費(fèi)起點低、觀賞受眾多，分享面最廣，是大眾消費(fèi)品，何來奢侈之說？大凡燃放煙花爆竹，都是在公共場合，而且人越多越熱鬧，人越多越氣派，人越多越浪漫。煙花爆竹從來就是個雅俗共賞的東西，是群眾性的娛樂活動，是一種集體的狂歡，“獨樂樂不如眾樂樂”，從來沒有人關(guān)起門來獨自欣賞。大眾消費(fèi)品與少數(shù)人奢侈獨享完是兩碼事，不能混為一談。還有人認(rèn)為煙花稍縱即逝、曇花一現(xiàn)，沒有多少藝術(shù)價值。這種認(rèn)識，也是對審美的誤解，正因為煙花的稍縱即逝，才構(gòu)成萬紫千紅、驚鴻一瞥的奇景，并將瞬間留與永恒，給人以暇想的空間。而且，煙花爆竹起源于民間，人民群眾最喜聞樂見，它可以讓廣大群眾聽到聲音、看到色彩、聞到氣味，是地地道道的低值高效的娛樂品。付出的只是較小的代價，收獲的卻是大眾的快樂。曾有企業(yè)老板為了慰問鄉(xiāng)親，春節(jié)時在老家捐辦一場焰火晚會，引得大家歡呼雀躍，令人久久難以忘懷，不正是顧及公眾利益的惠民之舉嗎？
其實，政府禁放花炮的真實原因可能并非以上所述，可能是某些官員尋找一種借口。其真實原因還是公共管理的缺失，即政府怕出事、領(lǐng)導(dǎo)怕?lián)?zé)，干脆一禁了之，以圖高枕無憂、萬事大吉。因為在城市，無條件、無限制地燃放肯定不行，那樣會導(dǎo)致不分地點、不分場合、不分時間亂放一氣；而有限制的燃放則需要加強(qiáng)管理，需要人力物力的支持，需要一些領(lǐng)導(dǎo)和工作人員勞神費(fèi)力，甚至犧牲個人的休假時間。正如汽車上路行駛一樣，需要制定交通規(guī)則，需要交警值勤，需要有人監(jiān)督，需要電子監(jiān)控，甚至日夜巡邏。如果因管理失職、馬虎大意發(fā)生安全事故，主管領(lǐng)導(dǎo)和分管領(lǐng)導(dǎo)就要被追責(zé)。因此，在“多一事不如少一事”的慣性思維驅(qū)使下，為了逃避追責(zé)，“為官不為、懶政怠政”是最巧妙的辦法。只要不傷人、不死人、不發(fā)生火災(zāi)，就心安理得了。至于過節(jié)熱鬧不熱鬧、群眾高興不高興，節(jié)日有文化和沒文化，都無關(guān)緊要，自以為賴不到當(dāng)政者的頭上。
然而，這種慣性思維和“一刀切”的處理辦法大錯特錯，因為背離了中央的精神和廣大人民群眾的意愿，也是枉顧歷史、違背現(xiàn)實的行為。習(xí)近平總書記多次強(qiáng)傳承傳統(tǒng)文化的重要性，作出了一系列的重要指示，他說：“拋棄傳統(tǒng)，丟掉根本，就等于割斷了自己的精神命脈。”２０１６年國務(wù)院下文把煙花爆竹劃歸傳統(tǒng)文化產(chǎn)品，并把它列保護(hù)扶植的項目。傳統(tǒng)習(xí)俗是傳統(tǒng)文化的表現(xiàn)形式，煙花爆竹是傳統(tǒng)文化的載體之一，決不能葬送在我們的手中。我們相信，有黨中央和國務(wù)院的重視和關(guān)懷，有廣大人民群眾的喜愛和參與，有文化力量的支撐和鼓舞，就像２００５年首都北京“禁改限”一樣，明智的有責(zé)任心的領(lǐng)導(dǎo)，都會尊重和弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化，都會考慮民意要求與習(xí)俗傳承，逐步作出“禁改限”的決策，一股暖風(fēng)必將吹拂祖國大地。我們堅守著，我們期待著！
文/宋燧文
注：以文章含有附件 |
上一篇 ↑
相關(guān)資訊
