環(huán)球網(wǎng)記者高友斌報(bào)道 美國總統(tǒng)奧巴馬9日獲得2009年諾貝爾和平獎(jiǎng)的消息瞬時(shí)引發(fā)了全世界的關(guān)注。人們紛紛把關(guān)注的焦點(diǎn)放在奧巴馬上任不久和對(duì)世界的實(shí)際貢獻(xiàn)上。有人認(rèn)為,奧巴馬履任總統(tǒng)之職不足九月,尚未對(duì)國際社會(huì)有何顯著的實(shí)際性貢獻(xiàn),諾貝爾委員會(huì)將獎(jiǎng)項(xiàng)頒發(fā)給他是“爆冷”,“為時(shí)過早”,“令人吃驚”。不過也有國際政要對(duì)奧巴馬獲獎(jiǎng)表示祝賀,很多人敦促他為世界和平多做貢獻(xiàn)。同時(shí),環(huán)球網(wǎng)當(dāng)天17時(shí)至22時(shí)進(jìn)行的在線調(diào)查表明,80%以上的中國網(wǎng)民對(duì)奧巴馬獲獎(jiǎng)表示質(zhì)疑,并認(rèn)為他沒有對(duì)世界和平做出過具體貢獻(xiàn)。
美國《時(shí)代》周刊評(píng)論說,奧巴馬獲獎(jiǎng)令人“吃驚”,因?yàn)閵W巴馬在諾獎(jiǎng)提名截止日期前不到兩周才執(zhí)掌總統(tǒng)之職,現(xiàn)在授予奧巴馬和平獎(jiǎng)“為時(shí)過早”。美國主流報(bào)紙《華爾街日報(bào)》稱,將和平獎(jiǎng)授予奧巴馬顯得“十足古怪”,“不知道為什么(授予奧巴馬)。是因?yàn)橥@铮肆诸D一起塑造和平?是因?yàn)榉艞墝?dǎo)彈防御系統(tǒng)、取悅伊朗人?還是因?yàn)橐黾酉虬⒏缓沟鸟v軍和武器?”該報(bào)以諷刺的口吻說:“傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)程式是獲獎(jiǎng)?wù)咴讷@獎(jiǎng)之前先有和平的貢獻(xiàn)……但是此次創(chuàng)新的選擇將掃除已經(jīng)過時(shí)的‘獎(jiǎng)在功后’的理念。”臺(tái)灣“中廣新聞網(wǎng)”援引島內(nèi)淡江大學(xué)教授陳一新的話說,奧巴馬獲和平獎(jiǎng)是“爆冷”,因?yàn)楹推姜?jiǎng)通常是頒發(fā)給已經(jīng)有所成就,或是歷經(jīng)多年雖然還未成功但至少鍥而不舍的人。而奧巴馬上任不足一年,中東和平和裁減核武的主張剛剛提出就獲得諾貝爾和平獎(jiǎng),實(shí)在有點(diǎn)“怪異”。他還說,把和平獎(jiǎng)?lì)C給奧巴馬,“搞不好是奧巴馬親自出馬為芝加哥申辦奧運(yùn)會(huì)不成的‘安慰獎(jiǎng)’!彼f,把和平獎(jiǎng)?lì)C給就任還不滿一年的奧巴馬,只能說奧巴馬是“三千寵愛在一身”,看起來太像政治性的決定。伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德的一位發(fā)言人則表示,如果奧巴馬放棄掉美國在聯(lián)合國安理會(huì)的否決權(quán),“那才能表明他獲獎(jiǎng)是名副其實(shí)!
據(jù)法新社報(bào)道,當(dāng)諾貝爾委員會(huì)宣布其獲獎(jiǎng)消息時(shí),奧巴馬本人還在熟睡。在發(fā)言人將其叫醒后,奧巴馬表示對(duì)獲獎(jiǎng)感到“慚愧”。
法國總統(tǒng)尼古拉斯-薩科齊對(duì)奧巴馬獲獎(jiǎng)表示祝賀,并稱這標(biāo)志著美國“重新回到了世界人民的心中”。聯(lián)合國秘書長潘基文稱贊奧巴馬體現(xiàn)出了“對(duì)話和接觸的新精神”。國際原子能機(jī)構(gòu)總干事穆罕默德-巴拉迪則稱奧巴馬“重新點(diǎn)燃了世界和平的希望”。
實(shí)際上,很多評(píng)論認(rèn)為,諾貝爾和平獎(jiǎng)委員會(huì)把獎(jiǎng)項(xiàng)授予奧巴馬是為了鼓勵(lì)他向美國的敵人們做出“勇敢而友好”的外交姿態(tài),而不是對(duì)他的 “和平成就”的承認(rèn)。德國總理默克爾即表示,和平獎(jiǎng)對(duì)奧巴馬來說是一個(gè)“激勵(lì)”,鼓勵(lì)他為世界和平做出更多貢獻(xiàn)。2008年諾貝爾和平獎(jiǎng)得主、芬蘭前總統(tǒng)馬蒂耶-阿赫蒂薩里也說:“我們在中東還沒有實(shí)現(xiàn)和平……很顯然,他們是要鼓勵(lì)奧巴馬在這些問題上取得進(jìn)展。”法新社9日援引分析人士的話說,如果奧巴馬無法兌現(xiàn)他早前做出的承諾,那么這一獎(jiǎng)項(xiàng)可能會(huì)令他遭受批評(píng)甚至是“嘲笑”。
與此同時(shí),環(huán)球網(wǎng)在線調(diào)查顯示,85.7%(5210票)的中國網(wǎng)民認(rèn)為奧巴馬獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)“不令人信服”,89.9%(5400票)的人認(rèn)為奧巴馬還沒有為世界和平做出具體貢獻(xiàn)。有網(wǎng)民稱:“就因?yàn)楹粲趿艘幌聼o核計(jì)劃就能當(dāng)選嗎?也不先看一看成效?說實(shí)話我真的沒覺得奧巴馬有什么實(shí)際性的和平行為”,“美國這樣到處發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的國家還獲得和平獎(jiǎng),全世界的人都會(huì)笑得人仰馬翻”。還有網(wǎng)民對(duì)諾貝爾和平獎(jiǎng)本身表示質(zhì)疑:“其實(shí)沒什么奇怪的,所謂的諾貝爾和平獎(jiǎng)不過是西方拿來干涉別國的又一個(gè)工具罷了”,“我們何必那么在乎諾貝爾呢?有實(shí)力自己弄個(gè)世界范圍內(nèi)的獎(jiǎng)項(xiàng)。諾貝爾獎(jiǎng)就是西方人自己玩的一種游戲罷了。”
|