東方網(wǎng)5月21日消息:凌晨,15歲女孩小薇(化名)在出租車(chē)內(nèi)被同車(chē)拼載的男乘客強(qiáng)奸,而這一切就發(fā)生在出租車(chē)司機(jī)眼皮底下!熬染任!”面對(duì)少女近在咫尺的呼救,這位出租車(chē)司機(jī)選擇了漠視和縱容,他既未停車(chē)也未報(bào)警,竟還繞路駕駛。
很快,男乘客被批捕,但是由于證據(jù)不足和線索太少,當(dāng)時(shí)的那位司機(jī)卻一時(shí)無(wú)法找到!袄淠母纭币鹆瞬簧偃说膽嵟,在他沒(méi)有落網(wǎng)之前,甚至有溫州市民表示愿意出資2萬(wàn)元尋找抓捕他的線索。
2010年12月,這位“冷漠的哥”終于落網(wǎng)。昨天,溫州鹿城法院對(duì)此案進(jìn)行了不公開(kāi)審理,以強(qiáng)奸罪判處“冷漠的哥”李文凱有期徒刑兩年。
為拖時(shí)間,的哥一直駕車(chē)?yán)@路
旁聽(tīng)了昨日庭審的法院工作人員向記者透露了案件中的眾多細(xì)節(jié)。
2009年12月31日凌晨,李文凱開(kāi)著出租車(chē),拉著同村人李文臣,在溫州火車(chē)站附近招攬乘客。
與此同時(shí),15歲的小薇乘火車(chē)正路過(guò)溫州,準(zhǔn)備轉(zhuǎn)車(chē)去臺(tái)州。
看到李文凱的出租車(chē),小薇上前去問(wèn)價(jià)格。李文凱說(shuō),只要5元,就送她去新城站。相對(duì)于起步價(jià)10元,這個(gè)價(jià)格算便宜的,小薇上了車(chē)。
而這時(shí),李文臣就坐在出租車(chē)的副駕駛座上。
車(chē)子還沒(méi)開(kāi)幾分鐘,李文凱突然停車(chē),下車(chē)看了看,對(duì)副駕駛座上的李文臣說(shuō):“輪胎壞了,坐后面去吧。”
途中,坐到后排的李文臣向小薇提出性要求遭到拒絕。李文臣便將小薇按倒在出租車(chē)后座,不顧她哭喊,強(qiáng)行和她發(fā)生了性關(guān)系。
“救救我!”小薇曾向李文凱求救,要求他停車(chē)。李文凱見(jiàn)狀出言勸阻,但受到李文臣威脅。之后,李文凱提醒“新城站快到了”,李文臣讓他一直往前開(kāi)。接著,李文凱便按他的要求一直駕車(chē)?yán)@路。
事后,李文臣讓小薇在新城汽車(chē)站附近下車(chē),“的哥”李文凱駕駛出租車(chē)載李文臣離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),隨后在黎明立交橋附近放下了他。
然后,李文凱竟然像沒(méi)發(fā)生任何事情一樣,更換了后座椅套,然后開(kāi)車(chē)去交班。
憤怒溫州人曾懸賞2萬(wàn)抓的哥
很快,強(qiáng)暴小薇的男子李文臣被抓獲,因犯強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑7年6個(gè)月。
然而,由于證據(jù)不足和線索太少,“冷漠的哥”一時(shí)卻無(wú)法找到,檢察院也沒(méi)辦法進(jìn)行立案監(jiān)督。
但是出租車(chē)司機(jī)的冷漠卻引起溫州市民的憤怒。當(dāng)時(shí),此事經(jīng)本報(bào)曝光后,有一位市民甚至愿出資兩萬(wàn)元懸賞,尋找抓捕“冷漠的哥”的線索。
2010年5月,警方經(jīng)過(guò)比對(duì)、辨認(rèn),確定了“冷漠的哥”是李文臣同村族親堂弟李文凱,隨即以涉嫌共同犯罪對(duì)李文凱實(shí)施上網(wǎng)緝捕。李文凱聞風(fēng)潛逃。
2010年12月27日,李文凱被抓獲。落網(wǎng)后的李文凱說(shuō),潛逃的一年多里,他“常常夢(mèng)中聽(tīng)到她(小薇)的叫喊聲”。
對(duì)于當(dāng)時(shí)為什么不報(bào)警,李文凱說(shuō):“我想報(bào)警的,可手機(jī)沒(méi)電了,開(kāi)機(jī)都開(kāi)不起來(lái)。我也停車(chē)勸說(shuō)過(guò)李文臣的,但被他威脅!
法官詳解為何以強(qiáng)奸罪來(lái)定刑
今年5月6日,溫州鹿城檢察院以強(qiáng)奸罪對(duì)李文凱提起公訴。因涉及受害人隱私,鹿城法院于昨天對(duì)此案進(jìn)行不公開(kāi)審理。
最終,“冷漠的哥”李文凱因強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑兩年。
據(jù)辦案法官介紹,法庭上,李文凱對(duì)自己的罪行供認(rèn)不諱,并稱“由于我的懦弱導(dǎo)致小薇受到傷害,如果再有機(jī)會(huì),我一定會(huì)救人的”。
為什么以強(qiáng)奸罪來(lái)判處李文凱呢?
法官告訴記者,被告人李文凱協(xié)助李文臣違背小薇的意志,以暴力手段強(qiáng)奸了她,雖然的哥沒(méi)和受害人發(fā)生性關(guān)系,但他的行為依然觸犯了刑法第236條第一款之規(guī)定,應(yīng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。
根據(jù)刑法規(guī)定,強(qiáng)奸罪,一般情節(jié)應(yīng)當(dāng)判處3-10年有期徒刑。
“不過(guò),李文凱系被脅迫參加犯罪,屬于脅從犯,所以應(yīng)依法‘減輕’處罰!狈ㄔ哼認(rèn)為,李文凱歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,可依法從輕處罰。但考慮到本案系在出租車(chē)上實(shí)施強(qiáng)奸行為,被害人又系未成年人,犯罪情節(jié)惡劣,社會(huì)危害性大,應(yīng)酌情從重處罰。
|