放煙花不小心炸傷路人眼,放者、賣者、廠家都要賠償。日前,縣人民法院開庭審理了一起產(chǎn)品侵權(quán)責任案。
2010年2月28日,按照中國的傳統(tǒng)習俗在元宵節(jié)燃放煙花。當晚,當游行隊伍到達林某家門口時,林某在家門口的對面馬路上燃放事先從林某某處購得的一只“36發(fā)”煙花。剛一點燃時,突然發(fā)生一聲巨響,煙花向四周橫射,不料擊中在電線桿旁看招聘廣告的曹某的眼睛。隨后,曹某在老鄉(xiāng)吳某的陪同下立即到林某家一樓的洗手間照鏡子看傷情,并打110報警。
次日,曹某到臺州市立醫(yī)院進行住院治療,又到上海復旦大學附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院進行了兩次住院治療。期間,曹某到廣州中山大學中山眼科中心醫(yī)院進行一次門診檢查。
2010年11月8日,曹某到臺州華鴻司法鑒定所鑒定傷情。11月15日,臺州華鴻司法鑒定所作出鑒定結(jié)論,認定“其右眼球萎縮具有手術(shù)摘除適應癥構(gòu)成七級傷殘”。治療期間,林某陸續(xù)支付曹某醫(yī)藥費用10300元。
事發(fā)后,由于林某的煙花從林某某處所購得,就馬上與林某某進行聯(lián)系,商量處理曹某眼睛被炸傷的事宜。而林某某認為自己煙花是從溫嶺某鞭炮廠所購得,因此他一方面向玉城街道辦事處安全生產(chǎn)監(jiān)察中隊反應事故的情況,另一方面與村干部等到溫嶺某鞭炮廠去找廠家協(xié)商賠償事情。當時,溫嶺某鞭炮的技術(shù)人員檢驗后稱該煙花是屬于不合格產(chǎn)品,其相關(guān)人員口頭告知林某某如果損害費用在10000元以內(nèi)的可以先進行賠付,然后與其結(jié)算。后因曹某四處求醫(yī),溫嶺某鞭炮廠發(fā)現(xiàn)賠償金額可能較大,逐漸推卸責任。
法院在受理后認為,溫嶺某鞭炮廠為生產(chǎn)者,是終局責任人,林某某為銷售者,是中間責任人,故本案應由溫嶺某鞭炮廠承擔賠償責任,林某某承擔連帶責任。而林某在燃放煙花時沒有仔細閱讀燃放說明書,沒能在使用過程中與圍觀人群保持安全距離,并對燃放煙花的四周采取固定措施,足以防范事故發(fā)生,是導致曹某眼睛損害的又一個原因,故林某也應承擔一定的民事賠償責任。
結(jié)合本案實際情況,法院作出以下判決:被告溫嶺某鞭炮廠對原告的損害費用承擔80%,即141160元;由被告林某承擔20%,即35289.69元,扣減其已支付的10300元,尚需承擔24989.69元。
|