時(shí)間:[2011年6月15日] 查看次數(shù):[1276] 字體大小:[大 中 小]
吉林省“優(yōu)秀農(nóng)民工評(píng)選”活動(dòng)對(duì)外公布的30人候選人中廠長(zhǎng)、經(jīng)理有11人,其余大部分也都是各個(gè)崗位的負(fù)責(zé)人,真正標(biāo)有“工人”字樣的只有3人。工作人員的解釋稱公示的候選人大多來(lái)自一線,對(duì)此看過(guò)名單的市民和農(nóng)民工卻并不認(rèn)同。(6月14日中國(guó)廣播網(wǎng)) 評(píng)選“優(yōu)秀農(nóng)民工”活動(dòng),在農(nóng)民工幾乎沒有話語(yǔ)權(quán)的當(dāng)下,顯得意義重大。因?yàn)槲覀冞@個(gè)社會(huì)更喜歡習(xí)慣性地將“優(yōu)秀”二字扣在黨員、干部和成績(jī)好的學(xué)生身上的,以至于造成了一個(gè)很大的錯(cuò)覺:農(nóng)民工是不會(huì)優(yōu)秀的。然而實(shí)際上,“三百六十行,行行出狀元”,每個(gè)行業(yè)都有自己領(lǐng)域的優(yōu)秀者,即便在部分人看來(lái)他們這個(gè)集體是不怎么優(yōu)秀的,在這個(gè)集體之中,也一定有部分相對(duì)優(yōu)秀者。評(píng)選“優(yōu)秀農(nóng)民工”,對(duì)于權(quán)力視線的向下轉(zhuǎn)移,對(duì)于重視農(nóng)民工生活現(xiàn)狀及改善他們的種種權(quán)利,有著很大的象征意義。 遺憾的是,就是這個(gè)僅有的象征意義,也要被部分脫離了農(nóng)民工群體的“優(yōu)秀人才”剝奪走。吉林省“優(yōu)秀農(nóng)民工評(píng)選”活動(dòng)對(duì)外公布的30人候選人,只有3人是真正的工人,這一點(diǎn)讓吉林省的廣大農(nóng)民工感覺很是“悲催”。一方面,僅10%的比例已經(jīng)讓這次“優(yōu)秀農(nóng)民工”評(píng)選完全變了味道,稱之為“優(yōu)秀企業(yè)管理人才評(píng)選”、“先進(jìn)個(gè)人評(píng)選”也并不為過(guò);另一方面,即便是剩下的這3名候選人,我也有兩處擔(dān)心,一是他們真能當(dāng)選嗎,二是他們果真就是真正的優(yōu)秀代表嗎? 對(duì)于此種怪現(xiàn)象,吉林省農(nóng)民工工作聯(lián)席會(huì)議辦公室的回答是,“都是公開、公平、公正、由各地推薦上來(lái)的。我們都是有評(píng)選范圍的,有表彰名額的,有評(píng)選條件的,而且是有比例的……公示的候選人大多來(lái)自一線!睂(duì)于此種解釋,廣大農(nóng)民工敢怒而不敢言。 說(shuō)到底,這仍然是個(gè)話語(yǔ)權(quán)的問(wèn)題。在企業(yè)之中,所有的資源都被廠長(zhǎng)、經(jīng)理及各崗位負(fù)責(zé)人把持著,他們薪水高、獎(jiǎng)金高,在企業(yè)中有充分的決策權(quán),至于進(jìn)入“優(yōu)秀農(nóng)民工”候選名單,實(shí)在正常不過(guò)。管中窺豹,我國(guó)幾億農(nóng)民工的弱勢(shì)地位可見一斑。他們?cè)谏鐣?huì)之中,干著最辛苦的工作,拿著最低的薪水,卻享用不到充分的社會(huì)資源。 農(nóng)民工的更大問(wèn)題在于,權(quán)利的貧瘠不僅僅體現(xiàn)在企業(yè)的管理與運(yùn)行層面,而在于權(quán)利的全方位貧瘠。比如,在遙不可及的工資協(xié)商制度未完全實(shí)現(xiàn)之處,農(nóng)民工的工資更多地像是被施舍,以至于在我們身邊經(jīng)常出現(xiàn)“討薪被打”的悲劇。比如,農(nóng)民工子弟上學(xué)問(wèn)題,他們的子女或者被留在農(nóng)村之中成為“留守兒童”,或者在讀于一所隨時(shí)被取締的非法學(xué)校,他們要進(jìn)入正常的學(xué)校,要交相當(dāng)數(shù)量的贊助費(fèi)或擇校費(fèi)。再比如,農(nóng)民工本身的教育機(jī)會(huì)也非常之少,幾個(gè)月前,某省選拔了100名農(nóng)民工送到北京大學(xué)讀書,但因?yàn)槭沁h(yuǎn)程教育等種種問(wèn)題,農(nóng)民工讀北大最終還是成了浮云一朵。 農(nóng)民工權(quán)利之貧瘠,在于工會(huì)的“被招安”現(xiàn)狀,在于《勞動(dòng)合同法》的形同虛設(shè)。這樣的現(xiàn)狀之下,“優(yōu)秀農(nóng)民工”評(píng)選難免變味,即便只是一紙榮譽(yù)象征,也很容易被部分特權(quán)人士所覬覦,成為權(quán)力“翻手為云覆手為雨”的戰(zhàn)利品。農(nóng)民工權(quán)利貧瘠的最可悲之處不在于他們有沒有充分的話語(yǔ)權(quán),有沒有充分的資源分配,而在于有人明目張膽地?fù)屃藨?yīng)該屬于你的東西,都不沒處喊冤去。
(責(zé)任編輯:李焱)
上一篇 ↑[赴臺(tái)個(gè)人游最多玩15天 目前限北京上海廈門三地] 下一篇 ↓[臺(tái)耗資5000億高鐵遭遇地層下陷 使用壽命剩10年]
門票1元,瀏陽(yáng)
應(yīng)急管理部建設(shè)
煙花爆竹要解禁
要年味不要煙味
公說(shuō)公有理,婆
跨省打假維權(quán)
相關(guān)資訊
專題新聞
最新誠(chéng)信加盟商
關(guān)于我們 | 匯款方式 | 服務(wù)條款 | 隱私聲明 | 刊登廣告 | 免責(zé)申明 | 客服信箱 | 花炮論壇 | 加入收藏 | 設(shè)為首頁(yè)
湘ICP備20012981號(hào)
請(qǐng)使用1024*768分辯率及IE6.0以上版本瀏覽器